Газосиликат или кирпич: что лучше, что теплее

Сравнительные характеристики кирпича и газосиликатного блока

Каждому застройщику приходится решать проблему выбора стенового материала с учетом его стоимости, теплопроводности, сложности монтажа и реального срока службы. В источниках технической информации часто сравниваются рабочие свойства совершенно разных материалов, кирпича и пено-газоблочного ассортимента.

Оба варианта имеют собственные преимущества и недостатки, которые нуждаются в отдельном обзоре.

За прошедшие тысячелетия строительный кирпич сохранил статус материала с универсальными свойствами, в равной степени пригодного для реализации самых сложных проектов.

Преимущества строительной керамики

Проблему выбора материала с необходимыми свойствами упрощает до настоящего времени действующий ГОСТ. Кирпич полнотелый не самый совершенный по весу и теплосохранению материал, что не мешает ему пользоваться максимально высоким спросом в современных строительных и ремонтных технологиях.

• Строительныйкирпич одинарный, размерыкоторого стандартизованы для удобства и производительности монтажа, изготовляется из относительно дешевого сырья. Существенный недостаток технологии – это продолжительная сушка и энергоемкость высокотемпературного обжига.
• Конструкция кирпича периодически модернизируется, что положительно отражается на стабильности потребительского спроса. В частном и промышленном строительстве популярна так называемая теплая керамика. Кирпичувеличенного объема с внутренней перфорацией характеризуется более эффективным теплосохранением и производительным монтажом.
• Для снятия нагрузки с фундаментных оснований примерно на треть рекомендован пустотелый кирпич для несущих стен. По стойкости к нагрузкам более легкий материал не уступает монолитному кирпичу, в то же время отличается более совершенной тепло и звукоизоляцией.

Монтажные швы кирпичной кладки часто обвиняют в образовании мостиков холода – это характерная особенность широких бетонных швов, компенсирующих неправильную геометрию и разницу в размерах второсортной кирпичной продукции мелких полукустарных предприятий.

Внимание! При стандартной ширине швов 8 мм, вероятность образования участков с повышенной теплопроводностью минимальная.

Заказывайте у нас уже сегодня качественную кирпичную кладку!

Достоинства и недостатки пено-газоблочного ассортимента

Время изобретения поризованного бетона датируется серединой прошлого века. Промышленное производство пено- и газобетонных блоков возродилось в начале 90-х. Материал представляет собой затвердевшую бетонную пену, в которой роль теплоизоляции отводится воздуху.

• Легкие и удобные в ручном монтаже блоки выгодно отличаются от кирпича меньшим весом, а правильная геометрия позволяет использовать преимущества кладки блоков на тонкий слой цемент полимерного клея.
• В ряде случаев технология предоставляет возможность экономии средств на отказе от дополнительной теплоизоляции.
• Прочность пенобетона достаточна для возведения одноэтажного дома, при соблюдении особых условий дополненного мансардной крышей.

Газоблоки более стойкие к деформационным нагрузкам, поэтому этажность дома можно увеличить. Назначенный ресурс газоблочных строений составляет 50 лет. С учетом условий нашего непростого климата, реальный срок службы на 15-20% ниже.

В минусе – хрупкость материала, которая компенсируется сложным армированием стен, а также заложением прочного и жесткого фундамента, стоимость которого составляет до 40% строительной сметы.

Бюджетная стоимость материала позволяет решить жилищные проблемы с меньшими потерями для семейного бюджета. Тем не менее, на сегодняшний день, полноценной альтернативы строительной керамике не существует.

Источник: http://1kirpichi.ru/chto-luchshe-kirpich-ili-gazosilikatnyj-blok

Сравнение кирпичных и газобетонных стен

Стены дома призваны выполнять самые многочисленные функции: сохранять тепло, уберегать от ненастий и скрывать все происходящее от посторонних глаз.

Понятно, что вопрос использования исходного материала для них как нельзя более актуален.

Многие заинтересованные лица, скорее всего, захотят сделать сравнение кирпичных и газобетонных стен — самых популярных на сегодняшний день строительных материалов.

Общие представления

кирпич или газобетон

Для того чтобы понять, что же конкретно выбрать для возведения стен, нужно иметь представление о природе происхождения рассматриваемых вещей.

Здесь пригодится знание следующих определений: Кирпич — это изделие, полученное в результате обжига глин со    смесями в специальной печи.

При выборе у обоих представителей исходных материалов чаша весов будет колебаться в зависимости от некоторых параметров. Из них принято выделять следующие:

• предел испытываемой на сжатие прочности;
• масса изделия;
• его теплопроводные свойства;
• морозостойкие характеристики изделия;
• возможности водопоглощения;
• огнеупорные качества.

Большое значение в раскрытии подобных качеств имеет, конечно же, географический фактор. Еще одной актуальной составляющей будет являться сам проект будущего здания. Это и правильно: разница между коттеджем, построенным в условиях вечной мерзлоты и дачей на Юге просто огромна.
Анализ показателей

Есть ли предел у прочности?

сравнение прочности

Что характеризует этот показатель? Он должен обосновывать то, какую нагрузку способен выдержать исходный элемент. Мера здесь — одни килограмм на один квадратный сантиметр. Эта цифра будет равна у керамического кирпича 110-120 кг/см2. Газобетон в данном случае будет варьироваться от 25 до 50 кг/см2.

Что же выбрать для постройки двухэтажного дома обычного типового коттеджа. Следует учесть такие моменты: у здания будет подвальное помещение и высота этажей будет составлять около двух с половиной метров. При этом сами перекрытия между этажами и на чердаке будут задумано выполнить из железобетона.

таблица прочности материала

Что же произойдет, если использовать газобетон? Такое решение чревато тем, что поверхность просто в один прекрасный день может оказаться покрыта трещинами — это однозначно указывает на то, что стены не выдержали возложенной на них нагрузки.

А вот в отношении прочности (делаем все то же сравнение газобетона и кирпича) внутренних или самонесущих (под ними понимаются только передающие собственный вес) конструкций, использование первого не вызывает никаких нареканий. Здесь можно использовать оба варианта.

Таким образом, следует учесть, что при повышении этажности предел прочности на сжатие любого из выбранных исходных материалов необходимо ориентироваться на этажность. Чем она оказывается выше, тем в большую сторону растет и сам предел прочности у выбранного материала.

И еще одно важное правило — никогда не стоит определять вес на глазок. Важно подойти к вопросу со всей ответственностью, ведь это на самом деле, действительно, жизненно важный момент. Лучше обратиться к профессиональному проектировщику, который и даст правильные данные для расчета нагрузки на стены для вашего будущего жилища.

Такая важная масса

Измеряется этот показатель в метрах кубических на килограмм. Именно от этого показателя будет зависеть закладываемый вид будущего фундамента. У кирпича эти данные будут варьироваться от 1200 до 2000 м3/кг.

А вот у газобетона он будет в разы меньше — всего 70 и максимум 900 м3/кг.
Естественно, что это будет влиять на фундамент. Под легкий газобетонный можно провести более экономный вариант — например, столбчатый.

А вот «под кирпич» необходимо будет выложить дорогой и сложный (это может быть плиточный или же ленточный).

Что теплее: газобетон или кирпич

теплопроводность стен

Жить с комфортом возможно только в теплом доме. Поэтому при выборе материала следует обратить внимание на его показатели теплопроводности. Эти данные способны показать то количество тепла, которое будет проходить за один расчетный час через один образец материала. При этом разность температур на противоположных полостях берется примерно в 1 °С.

Говоря более простым языком: чем выше будет такой показатель, тем, к сожалению, хуже будут проявляться все «тепловые» качества материала. Здесь кирпич оказывается в проигрыше: его теплопроводность оказывается выше газобетона примерно в 4 раза.

У керамического кирпича оно — от 0,32 до 0,46 Вт/мк, а газобетон занимает позиции от 0,09 до 0,12 таких же показателей.

Однако на практике это оказывается очень дорого и существенно увеличивает время строительства.

Именно поэтому негласно принято не превышать толщину кирпичных стен в 25 см и больше обращать внимание на дополнительные теплоизоляционные детали (у газобетонных поверхностей таких проблем не существует).

Водопоглощение в цифрах

общая сводная таблица свойств

Каждый материал тем или иным способом впитывает и удерживает воду. Такая способность может только лишь ухудшить его качество. Выражаться это будет в следующем:

• увеличится средняя плотность;
• возрастет теплопроводность;
• уменьшится прочность.

Газобетон будет впитывать влагу в полтора раз быстрее по сравнению с кирпичом. Все это указывает на дополнительные затраты по его защите и вероятной облицовке здания.

Ой, мороз, мороз…

На протяжении всего времени эксплуатации здания оно будет выдерживать множество циклов своего замораживания и размораживания. Происходить такой цикл замораживаний и оттаиваний будет многократно.

Именно поэтому важно обратить внимание на морозостойкость используемого материала.
У кирпича он оказывается на порядок выше — материал способен выдержать от 50 до 100 циклов. В тоже время у газобетона этот показатель будет составлять всего 50 циклов.

Все это означает, что при использовании последнего его необходимо будет еще и дополнительно утеплять.

Стоп, огонь!

огнестойкость материала

Огнестойкость — это тоже важная жизненная характеристика. Материал должен уметь сопротивляться воздействию высоких температур в чрезвычайных ситуациях, например, при пожаре. От этого показателя зависит многое.

В частности, будет важно, как долго под воздействием такой реакции в стене не будут появляться трещины или отверстия, удержится ли конструкция от обрушения. У обоих материалов отличные данные в этом смысле — их минимальный предел 2,5 часа. Это указывает на первый класс огнестойкости.

На такое способна не каждая поверхность: например, древесная стена выгорит примерно за полчаса.

Общие характеристики материалов

Разница в рассматриваемых исходниках очевидна во всем. Чтобы её понять, нужно взять за основу следующие составляющие:

•   размер;
• стоимость единицы изделия;
• временные затраты на работу;
• моменты доставки.

проект будущего дома

При просчете проекта будущего дома важно отметить каждый из указанных пунктов. Это поможет более рентабельно подойти к поставленной цели:

1. Разница начинается уже с размеров. Если кирпич будет 6,5х12*25 см, то у газобетонного блока такие данные существенно отличаются: он будет не менее 20х20х60 см. Нетрудно подсчитать, что для того, чтобы выложить квадратный метр кирпичной стены, необходимо будет израсходовать 380 кирпичей, а в случае с газоблоком эта цифра сократится до 27.
2. Ценовая категория — немаловажная составляющая, которая будет влиять на выбор. Стоимость одного блока газобетона равна примерно 102 рублям. В это же время один кирпич керамический может обойтись от 8 до 9,5 рублей. В итоге кубический метр поверхности из первого материала будет стоить примерно 3000 рублей, а для керамического кирпича он будет равен 5000 рублей.
3. Чаще всего для любой кладки нанимают квалифицированных специалистов. Здесь следует сразу оговориться, что стоимость работ будет определяться местоположением будущего проекта. Именно от этого (и, конечно же, от прайса самой подрядной организации) и будут зависеть будущие затраты.
4. Очень важен и вопрос доставки. Иногда более дешевую цену на материал полностью перечеркивает именно эта статья расходов.
5. Возвести поверхность из газобетона можно быстрее, чем из того же кирпича. Цифра будет разниться примерно на 20%. Здесь влияет много факторов: и вес, и размер. Чаще всего так и получается, что газобетонную коробку будут строить примерно 3 месяца (на кирпичную может уйти до полугода при том же подходе).
6. Есть еще один важный показатель — консерватизм нашего мышления. Кирпич уже оправдал свое использование за многие десятилетия, а газобетон — материал относительно новый. Но вместе с тем и современный, помогающий экономить время, денежные средства и собственные силы. Тем более что на строительном рынке он оказывается не единственным используемым аналогом.

Еще один конкурент: пеноблок или кирпич

свойства кирпича

Не менее популярным новым стройматериалом является пеноблок. По своей структуре он очень схож с газоблоком и представляет собой пористый бетон. Кроме того, в него входят цемент, вода, песок и многие другие компоненты для улучшения прочности.

Сравнение кирпича и пеноблока уже пойдет в пользу последнего, если приоритетным фактором будет выступать именно взаимодействие с влагой. Дело в том, что пеноблочные покрытия имеют специальную структуру, которая позволяет ему держаться на поверхности воды. Такие «фокусы» отлично характеризуют его влагостойкость.

То есть, он не впитывает жидкости вообще.
Если сравнить кирпич и пеноблоков, то можно отметить, что по критериям прочности новый исходник для будущих стен, конечно же, будет проигрывать.

Хотя это, возможно, обусловлено тем, что для изготовления такого элемента будет использоваться больше цемента, чем для его аналога, например, из газоблока. Вместе с тем, он достаточно огнеупорен, имеет небольшой вес и прекрасные изоляционные показатели.

Также любой из них можно использовать при строительстве двух- и трехэтажных коттеджей.

Главное, не торопиться с выбором и еще раз взвесить все указанные характеристики Если у вас еще остались вопросы — рекомендуем к просмотру видео:

Понравился пост? Поделись с друзьями и оцени публикацию. Тебе не трудно, а автору приятно. Спасибо.

(4 Голосов, в среднем: 5,00

Источник: http://stroykirpich.com/sravnenie-kirpichnyx-i-gazobetonnyx-sten.html

Что лучше – кирпич или газосиликатный блок?

Один из главных вопросов, который предстоит решить – какой материал выбрать для стен дома. Именно от него зависит, насколько прочным и надежным будет дом, насколько теплым, безопасным. Какие материалы потребуются для отделки, утепления.

При выборе фундамента одним из ключевых параметров является материал стен. Что лучше – кирпич или газосиликатный блок 100? Для того, чтобы сделать обоснованный выбор, нужно учитывать преимущества и недостатки каждого из них.

С одной стороны, дома из кирпича строят уже столько десятилетий, что он кажется едва ли не самым надежным материалом, а газосиликат появился сравнительно недавно. Выглядит довольно хрупким, а малый вес блоков может создать ощущение ненадежности. И только сравнивая основные свойства материалов, можно сделать вывод о том, какой материал все-таки лучше для каждого конкретного дома.

Сравнение по свойствам

• Прочность. От того, насколько прочен материал зависит долговечность дома. Насколько тяжелой может быть крыша, какую отделку можно будет использовать, а какую нет. Измеряют прочность на сжатие в МПа и средние показатели кирпича и газосиликата отличаются несущественно. Кирпич, как и газосиликат, может иметь разные показатели плотности и чем выше, тем более прочным считается материал. Многоэтажные дома обычно не строят из газосиликатных блоков, зато их активно используют при строительстве зданий малой этажности.
• Теплопроводность. Чем меньше этот показатель, тем меньше будет теплообмен между домом и улицей. Наименьшие показатели у материалов с пористой структурой. В кирпиче вопрос высокой теплопроводности пытаются решить, делая их с отверстиями, но все равно кирпичные стены обязательно нужно утеплять. Конечно, это может существенно увеличить расходы на строительство, ведь работы придется проводить по всей площади наружных стен, а хороший утеплитель может обойтись в такую же стоимость, как и материал для самой стены. Газосиликат, благодаря пористой структуре, хорошо защищает дом от потерь тепла, поэтому не требует дополнительного утепления.

На теплопроводность существенно влияет количество соединительных швов, которые выполняют из раствора с цементом. Чем больше таких швов – тем больше холода проникнет в дом зимой. Газосиликатные блоки Липецк ЛЗИД, благодаря размерам, требуют гораздо меньше швов при кладке, чем кирпич.

• Водопоглощение. По этому показателю кирпич с газосиликатом имеют схожие показатели – оба материала способны впитывать влагу, поэтому их необходимо либо дополнительно обрабатывать гидрофобизатором (хотя есть в продаже уже с такой обработкой), либо обеспечить другую гидроизоляцию.

Из сравнения основных характеристик, можно сделать вывод, что при схожих показателях прочности и водопоглощения газосиликат намного более «теплый», чем кирпич.

Мы поможем Вам построить дом из газосиликата!

Удобство при строительстве

Газосиликатный блок гораздо больше по размеру, чем кирпич, при этом имеет гораздо меньший вес, что дает при строительстве такие удобства:

• Скорость строительства. Из больших блоков строить быстрее, независимо от того, насколько высок уровень профессионализма строителя. Меньше соединительных рядов, а значит меньше раствора нужно замешивать, меньше рядов им покрывать. Стены растут на глазах. Кроме того, при выполнении кирпичной кладки и у профессионалов бывают недоработки, когда смещается уровень стены, приходится часть кладки разбирать и выкладывать заново. Бывает, результат работы 2-3 дней приходится переделывать – а это дополнительное время. В случае с газосиликатными блоками производства ООО КЗСМ такое тоже возможно, но уровень отслеживать легче, и переделывать такую же площадь, в случае необходимости, быстрее, чем с кирпичной кладкой.
• Меньше трудовых затрат. Этот фактор особенно важен, когда строительство выполняется будущим владельцем дома самостоятельно. Каждый ряд кирпича покрывается раствором, так же как и ряд блоков, но количество рядов сильно отличается. При найме строителей, легкость и скорость укладки снизит стоимость работ.

Кирпич кладут на раствор, газосиликатные блоки – на раствор или на клей. При использовании клея швы получаются более тонкими, он разрушается меньше, чем цементный раствор, делая стены не только более теплыми, но и повышая их прочность.

Вот теперь вполне обоснованно можно сделать вывод, о том, что лучше – кирпич или газосиликатный блок.

Лучшие газобетонные блоки есть у нас! Оставьте заявку, и мы перезвоним Вам для предоставления подробной консультации!

Источник: http://1gazobeton.ru/chto-luchshe-kirpich-ili-gazosilikatnyj-blok

Кирпич или газосиликат: что выбрать?

Что нужно для того, чтобы построить дом? Какой материал лучше выбрать? Трудно не растеряться в огромном количестве современных строительных материалов. Если вы уже решили, что вы хотите, нужно взвесить все «за» и «против» с пользу тех или иных строительных материалов.

Что выбрать — кирпич или блоки из газосиликата?

Строительный кирпич в основном используют для возведения стен при возведении зданий и сооружений. Из него также строят дымоходы, камины, всевозможные колонны.

Неограниченные возможности и у облицовочного кирпича, благодаря чему у него широкий спектр применения в строительстве. Практически на любой строительной площадке можно увидеть и силикатный кирпич.

Если у вас есть желание создать особенный, неповторимый интерьер — тогда этот материал как раз для вас. Также его часто используют для благоустройства приусадебной территории.

Блоки из газосиликата — не так давно на строительном рынке, но тем не менее они уже успели занять на нем достойное место. Это достаточно экономичный и доступный по цене строительный материал. Благодаря тому, что у этих блоков пористая структура, вес их небольшой (в отличие от кирпича) и поэтому нагрузка на фундамент идет минимальная.

Данные материал отличается особой прочностью, высокими звуко- и теплоизоляционными свойствами. Они не возгораются даже от открытого огня и абсолютно экологически чистые, не выделяют вредных для жизни человека веществ.

В зависимости от плотности, эти блоки применяют (с низкой плотностью) — для утепления, а более высокой плотностью — для возведения перегородок, фундамента и несущих стен.

Специфика применения данных строительных материалов

Доводим до вашего сведения, что есть три подвида кирпича, которые мы может классифицировать, как: строительный, облицовочный и печной. У строительного кирпича основная задача — это возведение стен, которые потом будут штукатуриться. Одна сторона его имеет углубления, это позволит ему прочнее состыковаться со штукатуркой.

Если здание построено из кирпича, оно будет прочным, теплым и долговечным. Облицовочный (или как его еще называют фактурный) имеет большое количество пустот, благодаря которым в значительной мере повышается тепло- и шумоизоляция материала.

Прочность, теплопроводность и морозостойкость — вот его основные характеристики. Кирпич бывает рядовым и лицевым. Если в нем нет пустот — значит, он полнотелый.

Специфика газосиликатных блоков напрямую зависит от их свойств, то есть от их плотности и также от условий, в которых они будут применяться.

Блоки с низкой плотностью не дают возможности их применения в качестве несущих конструкций. А вот в качестве утепления ограждающих конструкций им нет равных.

Если выполняется трехслойная кирпичная кладка, в этом случае данные блоки из газосиликата могут быть использованы как внутренний слой.

Имея плотность 400кг/м3, такие блоки уже могут быть использованы при строительстве одноэтажных зданий, стен и пола в подвалах. В данном случае уменьшается вес несущих конструкций здания, а это ведет к значительному снижению стоимости нулевого цикла.

При плотности 500 кг/м3 этот материал можно применять при строительстве зданий до 3-х этажей и если эти сооружения находятся в не очень холодном климате, их можно не утеплять вовсе. А у тех материалов, у которых плотность 700кг/м3, можно с успехом применять в многоэтажных зданиях.

Но имея такую плотность, блоки теряют в своей теплоизоляции, поэтому здания, сооруженные из таких блоков, нуждаются в дополнительном утеплении.

Вы видите, насколько широки возможности применения данного строительного материала, и это дает ему возможность вытеснять с рынка такие материалы, как дерево, кирпичи бетон.

Летом в домах, построенных из этого материала, значительная прохлада, а зимой долго держится тепло.

Можете быть уверенны в том, что стенам, возведенным из этого материала, не грозят различные насекомые, они не будут подвержены гниению.

Сегодня трудно себе представить жизнь без этого строительного материала. Трудно увидеть здание, в котором бы не был он задействован. Это уникальный строительный материал по многим свойствам — по прочности, по теплоизоляционным свойствам и, конечно же, эстетическим. Его используют и как конструкционный материал, и как декоративный.

Источник: http://stroimmaster.ru/stroitelstvo-doma/stroitelnye-materialy/kirpich-ili-gazosilikat-chto-vybrat

Что лучше: газобетон, арболит, кирпич, пенобетон или газосиликат?

Газобетон обладает рядом уникальных свойств, благодаря которым и вызывает интерес строителей. Но на практике ситуация, когда нужно выбрать из нескольких подходящих материалов какой-то один возникает гораздо чаще.

И здесь важны не свойства сами по себе, а их сравнительная характеристика. Итак, дом из газобетона, шлакоблоков, клееного бруса, пенобетона, силикатного кирпича или газосиликатных блоков — что лучше для строительства?

Итак, пеноблоки или газобетон — что лучше? Оба материала относятся к категории легких ячеистых бетонов и по своим характеристикам очень близки.

 ГОСТ регламентирует свойства всех ячеистых бетонов, лишь выделяя материал по методу твердения и по составу. Однако марка и класс при этом оказываются разными.

В основу газобетона могут включаться разные вяжущие, благодаря чему и появилась дополнительная классификация. Газобетон на основе портландцемента, газосиликат, газогипс, газошлакобетон по своим свойствам отличаются. Поэтому при использовании материала, нужно точно знать с каким видом предполагается работать.

• По условиям твердения выделяют автоклавный и неавтоклавный газобетон. В первом случае он подвергается ускоренному твердению при повышенном давлении и температуре. Такой способ обуславливает более высокую прочность. Неавтоклавный твердеет естественным порядком – отсюда меньшая прочность и большая усадка. Если сравнивать оба материала с пенобетоном, что выясняется, что автоклавный газобетон превосходит пенобетон по прочности при тех же показателях пористости и плотности. Что это означает?
  • При той же плотности – от 300 до 1200 кг/куб. м. газобетон прочнее, то есть, позволяет возводить стены, подвергаемые большой нагрузке.
  • При той же прочности газобетон демонстрирует лучшие показатели по теплоизоляции, так как оказывается более пористым. Это значит, что стены из него в соответствии с требованиями по теплопотерям, будут более тонкими, составят меньшую нагрузку на фундамент, но при этом окажутся еще и более теплыми.
  • Для строительства несущих и самонесущих стен требуется меньшее армирование при равных показателях плотности.
• В чем газобетон уступает пенобетону, так это в водостойкости. В материале поры открытые, это означает не только очень хорошую паропроницаемость, но, к сожалению, и водопоглощение, причем одинаковое с обоих сторон – и с улицы, и из помещения. Правда, влагу камень не хранит, а тут же испаряет, опять-таки, в обе стороны. При строительстве материал обязательно защищается. В пенобетоне большинство пор закрыты – сказывается иная технология изготовления, поэтому влагу он поглощает куда меньше, хотя в защите тоже нуждается. Паропроницаемость у него ниже. Однако при отделке это оборачивается преимуществом: проще найти подходящий отделочный материал для наружной облицовки.
• Пенобетону присужден индекс экологичности 2 – у дерева она равен 1. Газобетон «стоит» дороже, но не за счет какой-либо опасности для человека и окружающей среды, а из-за того, что при автоклавной обработке потребляется много электроэнергии. С точки зрения экологичности это недостаток.
• Пенобетон можно использовать при монолитном строительстве. Газобетон такую возможность исключает, даже если проводится без автоклавной обработки.
• Газоблоки получают разрезанием массива. Они отличаются исключительно точными геометрическими размерами. Это позволяет укладывать блоки на клей, что исключает появление «холодовых мостиков». Блоки из пенобетона такой «правильностью» похвастаться не могут.

О том, что лучше, газобетон или керамические блоки, читайте далее.

Следующее видео во всех подробностях расскажет вам о преимуществах и недостатках газобетона и пенобетона, ответив на вопрос: «что лучше?»:

Керамический блок – разновидность пустотелого кирпичного камня. Пористость в нем образуется за счет выгорания добавки – древесных опилок, по время обжига. Наличие пустот обеспечивает и высокие теплоизоляционные свойства, и меньшую массу по сравнению с обычным кирпичом.

Если сравнить газобетон и керамические блоки, то оказываются, что свойства их весьма различны.

• Прочность керамического блока, безусловно, выше. Материал можно использовать для строительства 5-этажных здания с перекрытиями из ЖЗБ и при этом не устраивать армопояса под перекрытия. Стены из газобетона обязательно армируются, причем не только под перекрытия, но даже под перемычки над проемами.
• Пустоты в блоке закрыты: камень укладывается соответствующим образом. Водостойкость и связанная с ней морозостойкость у керамического блока ощутимо выше.
• Если дом из газобетона за один сезон нужно возвести до крыши, то сооружение из керамических блоков благополучно перезимует.
• Однако точные размеры газоблоков позволяют укладку на клей. Керамические блоки кладут на обычный раствор, причем с обязательным армированием монтажной сеткой, так как раствор норовит провалиться в пустоты. «Мостики холода» здесь неизбежны.
• Газоблоки не очень-то хорошо держит крепеж, но все намного лучше, чем керамические блоки. На последние закрепить радиатора практически нереально. К тому же материал нельзя штробить, так что вся проводка оказывается на видном месте.
• Газоблоки можно резать, добиваясь любой конфигурации. При резке керамоблока открываются поры, и материал начинает впитывать влагу ничуть не хуже газобетона.

Сравнение с арболитом

Арболит в отличие от газобетона – легкий бетон, но не ячеистый, а с наполнителем, причем натуральным – древесной щепой. Его достоинства и недостатки по сравнению с газобетоном имеют несколько ограниченный радиус соприкосновения, так как арболит можно использовать при сооружении зданий не выше трех этажей.

• По теплоизоляционным качествам арболит обгоняет все материалы. Для сравнения арболит с плотностью в 500 кг/куб. м. имеет теплопроводность 0,095 ВТ/(м*С), а газобетон с такой же плотностью – 0,120 ВТ/(м*С). Арболит успешно и давно применяют именно для теплоизоляции.

Однако максимум плотности, которого он может достигнуть, остается в пределах 800 кг/куб. м. Строить из него можно лишь небольшие постройки, армирование обязательно.

• Благодаря низкой теплопроводности стены из арболита можно делать тоньше, хотя на практике их невысокие конструкционные качества этого не позволяют.
• Зато арболит отличается хорошей сопротивляемостью на изгиб. Если газобетон при малейшей усадке фундамента покрывается трещинами, то арболит остается неизменным. Для строений из него фундамент можно выбирать самый легкий.
• Кладут блоки из арболита на цементный раствор, причем уходит его очень много: блоки весьма далеки от геометрической точности. Так что борьба с «холодовыми мостиками» при строительстве из арболита – обычное дело.
• Паропроницаемость арболита выше, причем вместе в с влагостойкостью: пор у арболита нет, впитывать так влагу он не будет. Зато и отделывать его сложнее: правило по паропроницаемости выполнить трудней из-за высоких показателей.

Газобетон и кирпич

Кирпич – гарантия прочности и надежности сооружения. Соответственно, все попытки заменить его как строительный материал сводятся к необходимости облегчить и удешевить строение. Газобетон не исключение.

• Прочность у кирпича намного выше. Показатели по пределу прочности у камня достигают 30 МПа, в то время как у газобетона – 4 МПа. Из кирпича можно сооружать здания многоэтажные, в то время как газобетон ограничен 5 этажами. При этом в плотном армировании кирпичное здание не нуждается.
• Правда, с этим связан и недостаток: постройка из кирпича намного тяжелее, что исключает легкие фундаменты.
• Водопоглощение кирпича намного меньше – 12–16 против 20. Кирпичные стены в специальной защите не нуждаются. Наоборот, клинкерный кирпич служит защитой для стен из ячеистого бетона.
• А вот теплопроводность кирпича намного выше: до 1,15 ВТ/(м*С) против 0,120 ВТ/(м*С) у газобетона. Кирпичный дом нуждается в утеплении. Сооружать стены достаточно толстыми, чтобы добиться нужного показателя, совершенно невыгодно.
• Геометрическая точность газобетона и здесь играет ему на руку: кирпич кладут на цементный раствор, и о «холодовых мостиках» приходится беспокоиться заранее.

В строительстве все чаще комбинирует кирпич и газобетон, используя качества обоих материалов. О том, что лучше, газобетон или керамзитобетон, расскажем ниже.

Сравнение кирпича и газобетона представлено в этом видеосюжете:

Керамзитобетон – еще одна попытка улучшить теплоизоляционные качества не за счет потери прочности. Это бетон с наполнителем из керамзитового гравия.

• По водостойкости газобетон несколько уступает керамзитобетону: ввиду отсутствия открытых пор последний к поглощению влаги склонен в меньшей степени.
• По теплопроводности он уступает газобетону: 0,75 ВТ/(м*С) выше, чем 0,120 ВТ/(м*С).
• Плотность керамзитобетона выше – от 900 до 1200 кг/куб. м, то есть совсем легким строение из него не будет. Зато и прочность при этом лучше – до 7,5 МПА, что позволяет строить дома выше 5 этажей.
• У керамзитобетона выше показатели при работе на изгиб, поэтому к подвижкам и усадке фундамент, он, в отличие от газобетона, нечувствителен.
• Материал лучше держит крепеж, чем газобетон. С установкой различного оборудования в помещении проблем не возникает.
• Блоки из газобетона более правильной формы. Однако керамзитобетон можно использовать в монолитном строительстве: технология изготовления позволяет.

Сравнение с газосиликатом

Газобетон от газосиликатов отличается вяжущим веществом, которое использовалось при изготовлении: известь, а не портландцемент. Это обуславливает чуть иные качества, но, в целом, этим материалы очень близки.

Газосиликат производится только автоклавным способом. По сравнению с газобетоном на основе портландцемента его показатели по прочности выше, но как теплоизолятор материал хуже, к тому же еще более гигроскопичен.

Газобетон и шлакоблок

Шлакоблок – еще один вариант удешевления и облегчения бетона за счет ввода наполнителя – шлака. Стоимость материала очень доступна.

• По прочности шлакоблоки выше, так же как и керамзитобетон. Здание можно строить без армопояса и усиления перемычек.
• Тепловодность намного ниже. К тому же материал не аккумулирует тепло: дом из шлакобетона быстро нагревается и так же быстро охлаждается. Как утеплитель его использовать нет смысла.
• Кладка шлакоблоков самая обычная – на раствор, то есть, предполагает образование «мостиков холода».

А теперь давайте узнаем, что лучше: полистиролбетон или газобетон.

Гб и полистиролбетон

Самое замечательное свойство полистиролбетона – легкость. Максимальный объемный вес материала достигается 550 кг. Строения из него не просто легкие, а суперлегкие.

• Прочность при этом ниже, чем у газобетона: максимальное давление, которое он выдерживает – 2,5 МПа, так что используют материал для малоэтажного строительства. Зато у полистиролбетона выше показатели при работе на изгиб, поэтому при усадке фундамента стена не покрывается трещинами.
• Теплопроводность его чуть ниже, чем газоблоков – 0,055 ВТ/(м*С). Материал с минимальной плотностью используют как утеплитель.
• Что действительно является достоинством, так это низкое водопоглощение – 4–8, а, значит, и прекрасная морозостойкость: полистиролбетон может зимовать под открытым небом, с легкостью переносить осенние дожди и так далее. В защите материал не нуждается.
• Качественные блоки из полистиролбетона тоже отличаются точной формой. К тому же хрупкость материала ниже.

Следующее видео поможет вам разобраться, что лучше: газобетон или полистиролбетон:

Газобетон относится к категории строительного камня, поэтому его сравнение с брусом, да и любым другим видом дерева не совсем корректно. Но на практике возникают и такие вопросы.

• Древесина сохраняет свои свойства даже после очень длительной обработки – например, при получении клееного бруса. Главное ее достоинства – ни с чем не сравнимая тепло- и звукоизоляция равная 0,09 ВТ/(м*С). Деревянный дом совершенно точно не нуждается в утеплении.

Теплопроводность клееного бруса увеличивается на 15% за счет появления клеевого слоя.

• Еще больший интерес представляет собой способность дерева регулировать микроклимат. В отличие от любых каменных материалов, древесина поглощает воду по-разному вдоль волокна и перпендикулярно ему. А, поэтому, набирая влаги в помещении, дерево выводит ее наружу, а, набирая на улице – обогащает влагой пересушенный воздух в комнате. Паропроницаемость газобетона «работает» в обе стороны одинаково, что, конечно, приводит к совершенно другой ситуации.
• У этого превосходного качества есть оборотная сторона: усадка дерева длится долгие годы. Кроме того, древесина впитывает влагу, увеличиваясь в объеме, а отдавая – уменьшается. Это представляет большую сложность для конструкций стационарных – металлопластиковые окна, двери и прочее.
• По прочности брус проигрывает. Даже пятиэтажный дом соорудить из него невозможно, а о перекрытии из бетонных плит и говорить нечего.
• С другой стороны, дерево прекрасно справляется с нагрузкой на изгиб. При любых подвижках фундамента никаких трещин не возникает. В меньшей степени это касается клееного бруса, так как здесь природная структура нарушена.
• В чем газобетон превосходит дерево, так это в нечувствительности ко всем остальным внешним факторам за исключением влаги: материал не горит, устойчив к грибкам и плесени, не представляет интереса для грызунов и так далее. Дерево же постоянно нуждается в защите.
• Экологичность материалов, как ни странно, сопоставима: 2 у газобетона и 1 у дерева. Опасности для окружающей среды они не представляют ни на одном из этапов использования.
• Стоимость бруса, как правило, намного выше. Поэтому деревянный дом для многих остается мечтой, в то время как сооружение коттеджа из газобетона – задача вполне выполнимая.

Газобетон обладает своими преимуществами и недостатками по сравнению с любыми другими строительными материалами. Важным в процессе выбора является совокупность тех или иных критериев, значимых для конкретного проекта.

Источник: http://stroyres.net/beton/gazobeton/chto-luchshe-iz-materialov.html

Газобетон или кирпич, что лучше выбрать?

В этой статье под газобетоном мы будем понимать вид ячеистого бетона, который получают из смеси цемента, песка, воды и газообразующими добавками, которые образуют в бетоне пузыри, делающие плотность и теплопроводность бетона ниже.

Под кирпичом подразумевается знакомый всем, керамический строительный материал, производимый посредством обжига разных глиняных смесей. 

И обычный кирпич, и газобетон обладают рядом конкретных характеристик, по которым их можно сравнивать. Среди них:

1. масса;
2. прочность на сжатие;
3. теплопроводность;
4. морозостойкость;
5. огнестойкость;
6. паропрницаемость;
7. влагопоглощение.

Обладая сведениями о выше упомянутых показателях, можно уже судить о том, подойдет ли вам данный материал с учётом расположения и предназначения будущей постройки. Поэтому далее мы подробно расскажем о каждом параметре.

Масса материала

Масса отдельных фрагментов формирует массу стен, а вот её следует учитывать при выборе типа закладываемого фундамента.

По этим причинам кирпичные стены требуют наличия под собой более сложного, а оттого и более дорогого фундамента (преимущественно монолитного или ленточного), а вот газобетонные стены в этом плане менее требовательны.

Но, у газобетона, в отличие от кирпича, очень слабая прочность на изгиб, а это значит, что усадка фундамент должен быть очень хорошо сделан. 

В принципе, на хороших грунтах подойдет малозаглубленный фундамент с утепленной отмосткой, для более сложных грунтов лучше проводить геологию грунта.

В любом случае, выбор того или иного фундамента зависит от тяжести всего здания типа грунта, от глубины промерзания и от уровня грунтовых вод. А рассчет всего этого, дело сложное, которое лучше предоставить специалистам.

Сравнение газобетона и керамических блоков (видео)

Прочность газобетона на сжатие

Геометрия газоблоков и кирпичей

Газоблоки намного крупнее и ровнее чем кирпичи, какой из этого сделать вывод? А вот какой: коробка из газоблока строится гораздо быстрее.

Швы между газоблоками получаются около 2 мм, что сводит до минимума теплопотери через шов. Отметим, что каждый ряд газоблока нужно выравнивать теркой, чтобы плоскость была идеальной, а шов равномерным, это очень важно.

Ряды газоблока вравниваются теркой очень быстро и просто, так что не стоит этого боятся.

Также некоторые ряды газобетона нужно армировать. Более подробно про армирование газобетонной кладки смотрите в нашей статье.

Газобетон бывает автоклавным и неавтоклавным, сразу скажем, что автоклавный газобетон лучше по всем показателям, в том числе и по геометрии блоков, но автоклавный дороже. Более подробно про различия автоклавного и неавтоклавного газобетона читайте в нашей статье по ссылке.

К швам в кирпичной кладке нет таких требований. Также стоит отметить, что в доме из газобетона необходимо наличие монолитного железобетонного армопояса. А как вы понимаете, армопояс это непростая конструкция, требующая немало времени и средств. Время сэкономленное на кладке газобетона несколько отберется при устройстве армопояса.

Как можно догадаться, этот параметр указывает на то, какой уровень нагрузки способен выдерживать материал; рассчитывается в килограммах на 1 см². От прочности на сжатие значительно зависит общая прочность конструкции.

К примеру у качественного газобетона марки D500 класс прочности на сжатие равняется B3.5 что соответсвует нагрузке 46 кг/см².

Таблица, прочность на сжатие (газобетон)

Марка газобетона	Класс прочности на сжатие	Средняя прочность (кг/см²)
D300 (300 кг/м³)	B0,75 — B1	10 — 15
D400	B1,5 — B2,5	25 -32
D500	B1,5 — B3,5	25 — 46
D600	B2 — B4	30 — 55
D700	B2 — B5	30 — 65
D800	B3,5 — B7,5	46 — 98
D900	B3,5 — B10	46 — 13
D1000	B7,5 — B12,5	98 — 164
D1100	B10 — B15	131 — 196
D1200	B15 — B20	196 — 262

У кирпича тоже есть своя маркировка по прочности (от М50 до М300 ). К примеру, марка кирпича М100 соответствует классу прочности на сжатие — B7.5 что соответствует нагрузке в 100 кг/см².

Таблица, прочность на сжатие (кирпич)

Марка кирпича	Класс прочности на сжатие (класс)	Средняя прочность (кг/см²)
M50	B3,5	50
M75	B5	75
M100	B7,5	100
M125	B10	125
M150	B12,5	150
M200	B15	200
M250	B20	250
M300	B25	300

Теплопроводность

Коэффициент теплопроводности свидетельствует о способностях материала проводить сквозь себя тепло. Этот показатель означает количество тепла, которое проходит за час времени сквозь 1 м³ материала при единичной разнице температуры на противоположных поверхностях. То есть чем коэффициент выше, тем хуже теплоизоляция.

На фотографии с тепловизора видно, какая температура поверхности в каких участках, чем ярче цвет, тем хуже в той области теплоизоляция.

Таблица теплопроводности кирпичей

Вид кирпича	Коэффициент теплопро- водности	Кладка на цементно-песчаном растворе
Красный глиняный (1800 кг/м³)	0,56	0,70
Силикатный, белый (1500 кг/м³)	0,70	0,85
Керамический пустотелый (1400 кг/м³)	0,41	0,49
Керамический пустотелый (1000 кг/м³)	0,31	0,35

Таблица теплопроводности газобетона

Марка и плотность газобетона	Коэффициент теплопро- водности(сухой)	Коэффициент теплопроводности(при влажности блоков 4%)
D300 (300 кг/м³)	0,080	0,082
D400 (400 кг/м³)	0,095	0,100
D500 (500 кг/м³)	0,118	0,127
D600 (600 кг/м³)	0,137	0,150
D700 (700 кг/м³)	0,165	0,192
D800 (800 кг/м³)	0,182	0,215

Сравнительный график теплопроводности кирпичей и газобетона

Так, по графику наглядно видно разницу в теплопроводности между различными кирпичами и газабетонами, к примеру, теплопроводность газобетона D500 в 4-5 раз ниже чем у красного полнотелого кирпича. Но это всё лабораторные цифры, на самом деле, в кладке разница между теплопроводностью несколько меняется, и теплопроводность будет отличаться уже не в 4-5 раз, а всего в три. 

Причиной этому являются так называемые «мостики холода», под которыми подразумеваются слои раствора между частями кладки.

В случае с газобетонными блоками используется специальный клей для тонких швов, что уменьшает теплопотери конструкции, но всё равно, реальные показатели кладки газобетона по теплопроводимости ниже чем представленные в таблице выше.

Также стоит отметить, что толщина швов в газобетонной кладке должна быть как можно меньше, в идеале (1-3 мм). Толстые швы в газобетоне сводят все его теплотехнические достоинства к минимуму.

Еще оним фактором, который ухудшает теплоизоляцию, является влажность блоков, чем влажность выше, тем хуже. А газобетон пористый и от того хорошо впитывает воду.

По теплотехническим нормам, теплые кирпичные стены должны иметь солидную толщину (1 м), тогда как для газобетонных стен хватит толщины в 0,3-0,5 м. Для самых холодных регионов может потребоваться кладка из газобетона толщиной аж 600 мм.

В общем, чем толще стены, чем тоньше швы и чем меньше влажность стены, тем лучше будет сохраняться тепло внутри помещения и тем больше вы сэкономите на отоплении дома.

Газобетон марок D200-D300, используется как теплоизолятор, а блоки маркой D400 и выше используются как конструкционные блоки для стен.

В настоящее время строительство кирпичных стен с толщиной под 1 м – большая редкость, ибо это слишком накладно и по деньгам, и по количеству затрачиваемого времени, и по трудовым ресурсам.

Чаще всего возводят кирпичные стены в полтора-два кирпича с толщиной 38-50 см, а для теплоизоляции применяют гораздо толще слой теплоизоляционных материалов, чем при кладке газобетонных стен.

Морозостойкость

Данный показатель демонстрирует стойкость намоченого материала при воздействии минусовых температур. Он показывает, насколько хорошо материал может сохранять свою прочность при повторяющихся замораживаниях и оттаиваниях.

Морозостойкость обозначают буквой «F», цифра показывает количество циклов, которые материал должен выдержать.

Для строительства рекомендуют использовать кирпич, с морозостойкостью F15 — F25 циклов, У облицовочного кирпича морозостойкость от F50 до F100. У клинкерного F200.

Таблица морозостойкости кирпичей и газоблоков

Марка блока/кирпича	Класс морозостойкости(F)	Водопоглощение
Кирпич строительный полнотелый	F50; F75	8%
Кирпич, пустотность 40%	F35; F50	6%
Кирпич силикатный	F50; F75	8%
D600 (600 кг/м³)	F15;F25	47%
D700 (700 кг/м³)	F25;F35	40%
D800 (800 кг/м³)	F25;F50	35%

Влагопоглощение

Показатель влагопоглощения свидетельствует о способностях материала по впитыванию и удерживанию влаги. Поглощение воды негативно отражается на прочности материалов, возрастает также и теплопроводность.

Так как газобетонные блоки способны впитывать в 4-5 раз больше влаги по сравнению с кирпичом, стены из газоблока должны дополнительно защищаться от попадания воды, что, конечно, идёт в минус газобетону. 

Тестирование влагопоглащения проводилось путем помещения блоков в емкость с водой. Спустя сутки, блоки и кирпичи доставали и взвешивали. Разницу между первоначальной и конечной массой переводили в проценты. 

То есть, газобетон впитал в себя 277 грамм воды, что составляет 47% от его первоначальной массы.

Многие производители газобетона пишут, что влагопоглощение их блоков составляет всего 20%, но что-то слабо в это верится после такого тестирования.

Огнестойкость газобетона и кирпича

Этот параметр показывает способность сопротивления строительных материалов при прямом воздействии высокой температуры от открытого огня. От степени огнестойкости зависит, насколько долго строительная конструкция сможет простоять до появления трещин и возникновения обрушений во время пожара.

В этом плане кирпич и газобетон не имеют особых различий, так как оба материала входят в первый класс огнестойкости (предел 2,5). Материалы обоих видов достаточно хороши, если речь заходит о противостоянии огню.

Вывод

Газобетон лучше сохраняет тепло, и у него лучше паропроницаемость, чем у кирпича. Но кирпич при этом в несколько раз прочнее на сжатие и излом. По влагостойкости и морозостойкости также выигрывает кирпич. Становится понятно, что кирпич более долговечен, и дом из кирпича может простоять намного дольше.

Но многие недостатки газобетона уберет качественная облицовка фасада, которая предотвратит намокание газоблоков. Более того, мокрый газобетон хуже сохранаяет тепло.

Газобетонные блоки обладают большими размерами, вследствие чего возводить коробку из них быстрее, также у газобетона лучше геометрия. Но швы между блоками газобетона должны быть очень тонкими(1-3 мм), иначе будут большие теплопотери.

Также в доме из газобетона необходим железобетонный армопояс, а в кирпичной кладке он не обязателен.

Газобетонные стены очень боятся неравномерной усадки фундамента и могут дать трещины. Так что желательно, под газобетон, делать тяжелый и очень качественный фундамент и дополнительно дать ему время настоятся, чтобы прошла основная усадка.

Мы составили сравнительный график различных показателей, в котором, чем столбец выше, тем лучше.

Иными словами, однозначного решения проблемы выбора между кирпичом и газобетоном не существует, так как оба материала имеют свои достоинства и недостатки. При выборе следует отталкиваться, прежде всего, от проекта будущей постройки, так как в одних случаях гораздо эффективней будет использование газобетона, а в других возможно лучше применить старый добрый кирпич.

Но в реалиях двадцать первого века, когда цена электроэнергию и другие источники отопления очень высоки, мы бы выбрали газобетон толщиной 400 мм с последующей облицовкой. Такой толщины хватит, чтобы обеспечить хорошую теплоизоляцию, не используя дополнительных утеплителей.

Источник: http://stroy-gazobeton.ru/1-gazobeton-ili-kirpich-chto-luchshe